El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona fue suspendido este martes por decisión de los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal Nº3 de San Isidro, tras un pedido del fiscal Patricio Ferrari y de los abogados querellantes, entre ellos Fernando Burlando. La suspensión, que será por al menos siete días, se debe a que una de las juezas del caso, Julieta Mackintach, fue acusada de conducta parcial por supuestamente autorizar la filmación de un documental sin el consentimiento de todas las partes.
La denuncia contra la jueza fue presentada por Julio Rivas, abogado defensor de Leopoldo Luque, uno de los principales imputados en el juicio. Según la acusación, Mackintach habría permitido grabaciones del proceso judicial sin haber informado ni pedido permiso a los abogados. Por este motivo, Rivas pidió que la jueza sea apartada del caso.
Ante la gravedad de la acusación, el fiscal Ferrari solicitó que se suspendiera el juicio por diez días, pero los jueces Maximiliano Savarino y Verónica Di Tommaso decidieron interrumpirlo por una semana, hasta el próximo martes a las 10:30. Ese día, deberán presentarse nuevamente los siete imputados.
La jueza Mackintach negó haber actuado con parcialidad y aseguró: “Estoy convencida de mi imparcialidad. Voy a dar las explicaciones del caso. Para denunciar a un juez hay que tener motivos fundados”. También dijo que, si se demuestra alguna falta, podría decidir apartarse del juicio.
El camionero Héctor Romero, acusado de la desaparición de María Cash en julio de 2011, fue sobreseído este lunes por decisión de la jueza Mariela Giménez, del Juzgado Federal N°2 de Salta, quien ordenó su libertad inmediata al no encontrar pruebas que sostuvieran su imputación por homicidio agravado. La resolución generó polémica: mientras la defensa celebra que se comprobó su inocencia, la fiscalía apelará el fallo por considerarlo injusto y prematuro.
Romero había sido detenido el 25 de noviembre de 2024 luego de ser formalmente imputado como el principal sospechoso de haber asesinado y hecho desaparecer a la joven diseñadora. Su declaración siempre fue la misma: aseguró que la llevó en su camión hasta Joaquín V. González y la dejó en la zona conocida como la Difunta Correa. Según peritajes posteriores, ese relato era verosímil.
El fallo se basó en más de 420 fojas de pruebas, pericias y testimonios, y concluyó que no hay evidencia suficiente para mantener la acusación penal. No se hallaron rastros de sangre ni indicios de violencia en el camión, y los rastrillajes no arrojaron resultados. Además, el análisis psicológico y criminológico de Gendarmería indicó que Romero no presenta rasgos de manipulación ni señales de criminalidad.
Por su parte, el fiscal federal Eduardo Villalba expresó su sorpresa y rechazo al sobreseimiento, y anunció que apelarán la decisión. Sostuvo que aún quedaban medidas pendientes en la investigación y que la resolución “impide llegar a un juicio oral donde se pueda conocer la verdad”. También criticó que el fallo se basara en una lectura equivocada de pruebas ya existentes, sin nuevos elementos que justificaran el cambio de rumbo.
La jueza, sin embargo, destacó que algunas pericias presentadas por el CIF carecían de rigor técnico y que no se podía sostener una acusación solo con suposiciones. El fallo enfatizó que no se alcanzó el grado de certeza necesario para avanzar con la causa, y que se debe respetar el principio de inocencia y la existencia de una duda razonable.
Con el sobreseimiento de Romero, la causa por la desaparición de María Cash, uno de los casos más conmovedores del país, queda nuevamente sin sospechosos concretos. A trece años de su desaparición en una ruta de Salta, el paradero de la joven sigue siendo un misterio, mientras su familia y la sociedad continúan reclamando verdad y justicia.
Fuente: Santiago Mendieta para La Gaceta
